大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于化工反應(yīng)釜裝置圖紙的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹化工反應(yīng)釜裝置圖紙的解答，讓我們一起看看吧。
化工500反應(yīng)釜多大尺寸及重量？
尺寸是：內(nèi)鍋尺寸:900 mm 外徑尺寸:1100 mm；重量是：5020㎏；不銹鋼反應(yīng)釜具有、加熱迅速、衛(wèi)生，方便使用，不需鍋爐自動(dòng)加溫等特點(diǎn)，反應(yīng)釜是以參加反應(yīng)物質(zhì)的充分混合為前提，對于加熱、冷卻、和液體萃取以及氣體吸收等物理變化過程均需要***用攪拌裝置才能得到到好的效果，并可為客戶設(shè)計(jì)外盤管反應(yīng)釜。
美國f22生產(chǎn)線真的很難恢復(fù)嗎？
這個(gè)問題嘛！說容易不容易，說難也不難！不就是錢和戰(zhàn)略需求的問題嗎！工廠可以重建，工人可以重召，只要技術(shù)圖紙不丟，恢復(fù)生產(chǎn)線根本就不是問題！問題就是這需要時(shí)間和錢，很多很多的錢！
那么，以現(xiàn)在美國的財(cái)力能不能出得起呢？當(dāng)然也是能的，因?yàn)槊绹梢杂“。≡瓌t上來講，美國可以無限印鈔將美元貶值到廢紙，但它不會那么做！一旦美元持續(xù)貶值就會影響持有者心態(tài)，大量拋售美元，到那時(shí)美元想不變廢紙都不行！所以，美國想恢復(fù)F22生產(chǎn)線，要自籌資金就必須擠占別的項(xiàng)目資金，或者冒著美元貶值的風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)行印鈔！
而這兩條路對美國來說都是得不償失的！因?yàn)榧词钩晒謴?fù)F22生產(chǎn)線，這一拆一恢之間，F(xiàn)22的單價(jià)必然是爆長！后續(xù)的***購費(fèi)又是一筆不小的開銷。在美國己經(jīng)有F35項(xiàng)目的情況下，又重啟F22項(xiàng)目，不僅任務(wù)重合，財(cái)力美國肯定是負(fù)擔(dān)不起的！要是擠占別的軍事項(xiàng)目，未來美軍如何繼續(xù)保持優(yōu)勢！這無疑會對美國的國家戰(zhàn)略造成沉重打擊！
那么開啟國際眾籌呢？其實(shí)也是行不通的！美國的盟友和美國面臨的是同樣的問題！軍費(fèi)有限，都己經(jīng)把錢砸到F35項(xiàng)目上啦！哪還有錢***購F22??？更何況全球科技經(jīng)過三十年發(fā)展早就日新月異啦！F22其實(shí)已無太多技術(shù)優(yōu)勢，更不可能碾壓殲20，就算數(shù)量上來就能如何？我們殲20的生產(chǎn)線可是剛開啊！想生產(chǎn)多少都可以！所以，美國與其重金恢復(fù)落后的F22生產(chǎn)線，不如繼續(xù)研發(fā)六代機(jī)以保未來美軍優(yōu)勢！
美國和咱們國家制度不太一樣
上級分下來一個(gè)項(xiàng)目，讓企業(yè)研究一個(gè)大飛機(jī)，上馬了這么一個(gè)項(xiàng)目
項(xiàng)目運(yùn)轉(zhuǎn)，人員到位，工作按部就班的分配下去了。
出圖紙，出設(shè)備供應(yīng)商，做風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)·····
做靜載試驗(yàn)·····
項(xiàng)目進(jìn)行了兩年，各種修改，各種試驗(yàn)，有新招的人員，有年紀(jì)大的人員退休····
第四年，上級說，項(xiàng)目下馬吧····
于是企業(yè)組織收尾工作，檔案入庫，資料封存，一些試驗(yàn)結(jié)果，工藝樣品封存。
確實(shí)比較難恢復(fù)，首先是一個(gè)客觀條件，你要恢復(fù)這條生產(chǎn)線，你得有錢吧，人家算了一下得花幾百億美元，而且要有工廠要有工人，要有一大堆的設(shè)備，這些都是問題。
當(dāng)然還有一個(gè)很重要的原因就是恢復(fù)這一條生產(chǎn)線合不合算，你要知道當(dāng)時(shí)先進(jìn)的飛機(jī)放在現(xiàn)在未必先進(jìn)了，更何況你恢復(fù)出來之后能不能見到這么多都是個(gè)問題，為什么會有35而不是22繼續(xù)用就是在于單價(jià)的造價(jià)實(shí)在太高了。已經(jīng)高到即使是美國都已經(jīng)接受不了了，那么你說這個(gè)時(shí)候恢復(fù)了有意義嗎？我覺得意義真的不是太大。
你恢復(fù)了F22的生產(chǎn)線，結(jié)果生產(chǎn)出來未必能夠在利壓中俄，這個(gè)時(shí)候你恢復(fù)出來不是開玩笑嗎？
可以說越是隨著時(shí)間的推移，F(xiàn)22生產(chǎn)線恢復(fù)起來就越是困難，現(xiàn)在基本上可以說，即使恢復(fù)出來又怎么樣呢，也只能夠生產(chǎn)出已經(jīng)過時(shí)的戰(zhàn)斗機(jī)，還不如直接把錢直接砸在6代飛機(jī)上，畢竟也許再過10年20年6代飛機(jī)就已經(jīng)可以量產(chǎn)，你說這個(gè)時(shí)候再花好幾年的時(shí)間去恢復(fù)一條已經(jīng)過時(shí)的生產(chǎn)線，有意義嗎？
有難度，但是如果真的需要，這個(gè)難度是完全可以克服的。
美國沒去恢復(fù)f22生產(chǎn)線，有幾個(gè)方面的原因，第一個(gè)是恢復(fù)生產(chǎn)線的費(fèi)用和時(shí)效性。f22戰(zhàn)機(jī)2005年正式裝備部隊(duì)，迄今已經(jīng)15年。如果現(xiàn)在恢復(fù)生產(chǎn)線，一個(gè)是費(fèi)用大，一個(gè)是時(shí)效性差，還要折騰四五年，花上很多錢，重新配套，等新的f22出來，沒準(zhǔn)新一代戰(zhàn)機(jī)也有點(diǎn)眉目了。
第二個(gè)是戰(zhàn)機(jī)成本，重新恢復(fù)生產(chǎn)線，就要重新投資一遍，整個(gè)過程并不輕松。生產(chǎn)的戰(zhàn)機(jī)成本必然飆升，而且數(shù)量也不可能太多，畢竟f22是個(gè)幾乎純粹用于空戰(zhàn)的飛機(jī)，這樣的飛機(jī)多功能性受限，裝備太多也沒有理由。這就導(dǎo)致綜合成本必然進(jìn)一步飆升，所以成本上并不劃算。
第三是f22功能單一。因?yàn)樵O(shè)計(jì)的過于緊湊，以至于任務(wù)拓展能力有限，機(jī)體空間余量不足，只能用于空戰(zhàn)，多任務(wù)能力不好，在沒有太多外部威脅的條件下，恢復(fù)生產(chǎn)線性價(jià)比不高。
第四是嬌貴，因?yàn)樵O(shè)計(jì)制造比較早，使得f22可維護(hù)性相對于f35差得多。在同等人力***條件下，f35的維護(hù)比f22更簡便，成本更低。
第五是落后，畢竟是最早的隱身戰(zhàn)機(jī)，現(xiàn)在來說很多技術(shù)能力相對于新銳隱身戰(zhàn)機(jī)都落后了。而f35則代表當(dāng)前美國的最高水平，而且也堪用，再啟動(dòng)f22生產(chǎn)，實(shí)際意義有限。
事實(shí)上恢復(fù)產(chǎn)線不是不能，不過是以目前的局勢來看，意義有限，所以美國沒有恢復(fù)f22生產(chǎn)線還是有道理的，并不是不能恢復(fù)生產(chǎn)線。
你要明白要恢復(fù)的不是生產(chǎn)線，而是整個(gè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈。
一架飛機(jī)要涉及成千上萬個(gè)企業(yè)，想讓它們重新運(yùn)轉(zhuǎn)起來生產(chǎn)當(dāng)年的零部件是很復(fù)雜的，不是不行而是不值當(dāng)，F(xiàn)22畢竟是幾十年前的東西，架構(gòu)已經(jīng)全面落后了，有那精力造更先進(jìn)的新飛機(jī)不好嗎？
重大危險(xiǎn)源辨識中存在哪些問題？
這算權(quán)威解讀嗎？個(gè)人認(rèn)為可能誤導(dǎo)許多人。比如關(guān)于可燃液體臨界量的問題。一再強(qiáng)調(diào)4.1.2b，但這條真是那么理解的嗎。一種物質(zhì)具有多重危險(xiǎn)性，應(yīng)是其具有多重類別的危險(xiǎn)性，比如除是可燃液體外，還有易自燃的危險(xiǎn)性等，這樣就要按最小的危險(xiǎn)性臨界量來確定。不然的話，任何易燃液體均可能在沸點(diǎn)以上操作，那表一列出的易燃液體臨界量還有什么意義？都按表二算得了。
到此，以上就是小編對于化工反應(yīng)釜裝置圖紙的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于化工反應(yīng)釜裝置圖紙的3點(diǎn)解答對大家有用。
