大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于自動化沖壓生產線的問題，于是小編就整理了2個相關介紹自動化沖壓生產線的解答，讓我們一起看看吧。
一條滾筒洗衣機前封門沖壓自動化生產線要配多少***立工位機械手？
一條滾筒洗衣機前封門沖壓自動化生產線一共有5臺油壓機分別完成沖裁，成型，拉伸，折彎及沖孔5道工序，在這五臺油壓機之間有四***立工位機械手負責工件的傳輸，另外在生產線的尾部用一***立工位機械手把成品移送到輸送帶上，最后由生產線尾部一臺碼垛機械手移送到質檢崗位。
獨立工位機械手
病人在醫(yī)院輸液過敏導致休克后轉院搶救，醫(yī)生有責任嗎？
每個人都有過敏原，輸液過敏的人在過去醫(yī)院臨床上是比較常見的，像：“青霉素”、“頭孢”這種臨床常用藥物，經常會有過敏體質的人出現，但是過敏達到休克的情況基本沒有，一般患者初期就會有身體不適的反應，隨著輸液進行身體反應會越來越嚴重，達到休克的地步，估計患者要難受好長時間，現實情況來說，不太現實的，但凡患者說一句不太舒服，醫(yī)護人員就會馬上停止輸液。
青霉素的輸液流程是最清晰，咱們拿“青霉素”舉例：
1、患者在輸液之前，醫(yī)生會詢問患者的過敏原，然后給患者做“試敏”，這個步驟很重要，如果患者打青霉素，醫(yī)院沒有給患者做“試敏”測試，那么醫(yī)院就需要負責任。“試敏”結果出現，如果患者是過敏體質，就需要考慮換藥，如果患者不是過敏體質，那么就可以輸液。試敏之后，如果患者出現嚴重過敏反應，醫(yī)護人員及時停藥了，患者出現休克進行搶救，那么醫(yī)院就不用負責任。
2、患者試敏之后，進行青霉素輸液，如果醫(yī)護人員由于工作疏忽，給患者使用的不是青霉素，導致患者出現過敏休克，那么醫(yī)院也需要負責任。
3、如果醫(yī)院工作疏忽，在患者需要使用青霉素的情況下，在沒有做試敏，給患者輸液，導致患者出現過敏，直至休克，那醫(yī)院也需要負責任。
看到這個問題，作為醫(yī)生的我脊背有點發(fā)涼。過敏反應在臨床工作中經常都能遇得到，由于個人體質的原因，少數病人會對一些藥物過敏，比較輕的過敏反應主要表現為出疹、瘙癢、寒戰(zhàn)等等，最嚴重就是出現過敏性休克，如果搶救不及時是會危及患者生命的。也有很多醫(yī)生因為藥物導致病人過敏性休克死亡而遭到***，不拿遠的說，去年上海有一患者輸頭孢過敏死亡相信大家都聽說過吧？
2018年12月份，上海有一患者輸頭孢過敏死亡，于是家屬質疑醫(yī)生在給患者使用頭孢前沒有進行皮試。要知道，在美國、大部分歐洲國家都是不進行頭孢皮試的 ，因為頭孢皮試***陽性率、***陰性率都很高，皮試結果不一定準確。國內很多醫(yī)院在使用頭孢的時候也是不需要皮試的。過敏反應是醫(yī)生和患者方面都不希望出現的事情，但是一旦出現了這能全怪醫(yī)生嗎？就好像有人舉的例子：有人對海鮮過敏，吃海鮮之后出現過敏反應了，能怪賣海鮮的嗎？
但是，如果醫(yī)生存在以下過錯的時候，醫(yī)生當然要承擔不可推卸的責任。
1.沒有事先詢問患者過敏史，導致使用患者既往有過敏史的藥物。在這里也提醒大家，如果自身有過敏史，一定要及時主動向醫(yī)生交代。
2.在使用必須需要皮試陰性后才能使用的藥物前沒有事先皮試。但是，有些藥物即使皮試陰性，但也可能出現過敏反應，如果醫(yī)生按規(guī)范執(zhí)行，就不應該由醫(yī)生承擔責任。
3.搶救怠慢。如果病人出現不良反應需要搶救，醫(yī)生還拖拖拉拉，當然是不對的。但是，我想出現這種情況醫(yī)生也怕，肯定會積極搶救，怎么可能敢怠慢？
其實，患者和醫(yī)生是同一戰(zhàn)線的隊友，大家共同的目的都是對抗疾病。醫(yī)生在按照規(guī)范的流程治療疾病的時候，其中要是出現不可避免的意外，是不應該指責醫(yī)生的。
我是全科醫(yī)生，碼字不易，您的點贊、評論、關注就是對我最大的肯定，謝謝大家。
藥不是醫(yī)院生產的，更不是醫(yī)生制造的，過敏與醫(yī)院醫(yī)生沒有關系。但是發(fā)生過敏，醫(yī)生有責任去處理，甚至搶救。如果處理不得當導致嚴重后果就該負責任。如果一定要找責任方，先找醫(yī)藥公司，后找藥品生產廠家，最后找藥品監(jiān)督部門。
過敏是誰的責任，為啥你會過敏呢？為啥，為啥？？？？？？？？醫(yī)生希望你過敏嗎？如果你說藥有問題？可以把殘余的藥拿去化驗。過敏一般是因為藥里面雜質成分引起的。所有的藥都有雜質。除非不用藥治病。還有，外面的花粉過敏，魚蝦過敏。你找誰負責任？？？？包括打噴嚏有時候也是過敏的一種，你找誰？？？？
藥物過敏在醫(yī)院發(fā)生的確實不少，但是嚴重到引起過敏性休克的雖然不多，但是醫(yī)療操作長年累月下來也會好些病人。至于在醫(yī)院輸液過程中發(fā)生過敏性休克，導致搶救產生巨額費用，甚至沒有搶救成功失去生命了，責任究竟如何劃分？醫(yī)生是否有責任？
首先我們要明白一點的是，輸液過敏導致休克，這絕大部分是醫(yī)療意外，而不是醫(yī)院故意為之，醫(yī)生和患者互不相識，不存在故意陷害的動機。過***要是患者體質對于該藥品比較敏感，引發(fā)過敏反應，而醫(yī)生在用藥前，也無法百分之百斷定某個患者是否對于該藥會過敏。
這些些特定情況是需要擔責的。
1、不按藥品使用規(guī)范進行用藥
比如大家非常熟悉的青霉素，在臨床上青霉素輸液之前必須做皮試的，就是因為青霉素在臨床上容易引起過敏反應，并且在極少部分人身上會發(fā)生嚴重過敏反應，所以該藥物的使用之前需要做皮試。而如果醫(yī)院沒有做皮試，導致患者過敏休克則是需要承擔責任的。因為過敏的發(fā)生和醫(yī)療不規(guī)范有直接相關。
2、醫(yī)院工作疏忽導致過敏的發(fā)生
患者進醫(yī)院住院后，醫(yī)務人員都有個詢問過敏史的過程，如果患者已經告訴醫(yī)院對于青霉素過敏，而醫(yī)院疏于查驗，繼續(xù)予以青霉素輸注，導致過敏等后果，則醫(yī)院要承擔相應責任。
這些情況則不需要擔責
醫(yī)院完全按照藥物使用說明進行操作，比如青霉素，試想一個患者從沒用過青霉素，而醫(yī)生判斷該患者的病情需要應用青霉素，而患者在進行完青霉素皮試后出現嚴重的過敏反應，病情醫(yī)生及時進行規(guī)范的搶救抗過敏治療。這個時候醫(yī)院是完全沒有責任的，病且抗過敏和搶救所產生的費用也是需要患者自行承擔的。
因為醫(yī)院的醫(yī)療操作完全符合醫(yī)療操作規(guī)范，醫(yī)院已經做到了他能做的所有事情，如果仍然出現過敏的問題，這個就是歸結于醫(yī)療意外，而不是醫(yī)療差錯或者醫(yī)療事故，這個是在法律上有明確規(guī)定的。
醫(yī)患互相理解，砥礪前行
確實是這樣的，這不僅符合法律規(guī)范引導，也符合社會道德價值導向，試想醫(yī)院盡心盡力地為患者治療，全部都是合規(guī)的操作，如果也要醫(yī)生承擔這種意外，叫醫(yī)生如何立足于社會，患者生病讓醫(yī)生受無妄之災？這并不是誰弱誰有理的社會，當今是個法制社會，只要醫(yī)生沒有違規(guī)，就不需擔責，但是只要醫(yī)生醫(yī)療違反操作規(guī)范，造成嚴重后果，則醫(yī)院或者醫(yī)生必須承擔相應的責任。
醫(yī)生和患者是同一個戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友，我們面對著病魔這個共同的敵人，醫(yī)生需要患者配合才能治好疾病，而患者需要醫(yī)生的專業(yè)知識才能恢復身體健康。
到此，以上就是小編對于自動化沖壓生產線的問題就介紹到這了，希望介紹關于自動化沖壓生產線的2點解答對大家有用。
