大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于機器人自動生產(chǎn)線的問題，于是小編就整理了4個相關介紹機器人自動生產(chǎn)線的解答，讓我們一起看看吧。
- 機器人技術僅僅限于機械大腦或者人形的形態(tài)？
- 阿西莫夫所提出的機器人三定律，真的可以鎖死機器人的意志嗎？
- 工業(yè)機器人的效率有多高？
- 感覺物流自動化已經(jīng)很發(fā)達了，為什么還要用人工智能的機器人去解決呢？
機器人技術僅僅限于機械大腦或者人形的形態(tài)？
機器人應用越來越廣泛，不僅僅限于機械大腦，尤其是不局限于人形的形態(tài)，①重工生產(chǎn)、如煉鋼、煉鐵、軋鋼、搬運等，機械臂、機械手的應用，②流水生產(chǎn)作業(yè)線，應用智能機器人后流水線效益、質(zhì)量有大幅度的提高，③高溫、危險場地，如軋鋼高溫機械手鉗臂，沼氣、煤氣管道代替人工清污、除爆等，都不是人形出現(xiàn)
不僅僅限于機械大腦或人形的形態(tài)。
機器人技術包括了各種各樣的形態(tài)和功能，例如無人機、自動駕駛汽車、智能家居設備等等。
這些機器人可能沒有人形的外觀，但它們都具備了人工智能和自主決策的能力，能夠完成各種任務。
此外，機器人技術還包括了軟件方面的開發(fā)，例如機器學習、自然語言處理等等，這些技術可以應用于各種領域，例如金融、醫(yī)療、教育等等。
因此，機器人技術的應用范圍非常廣泛，不僅僅限于機械大腦或人形的形態(tài)。
不完全正確。機器人技術并不僅限于機械大腦或人形機器人。機器人技術可以被用來制造任何智能系統(tǒng)，從簡單的智能傳感器到自主駕駛汽車，從無人機到農(nóng)業(yè)機器人，從醫(yī)療設備到工業(yè)機器人等等。
這些系統(tǒng)可能不需要外形上和人類相似，但它們使用類似于機器人技術的人工智能、機械控制和傳感器等技術。因此，機器人技術是一種廣泛運用于各種智能系統(tǒng)的技術。
阿西莫夫所提出的機器人三定律，真的可以鎖死機器人的意志嗎？
機器人三定律在邏輯上確實是挺很嚴謹?shù)模窃诎⑽髂蛑?，很多科?**和電影也討論了他的破綻，比如威爾史密斯的機械公敵，***如一個人工智能認為人自身就是人類最大的威脅，因為確實，***的只有人類自己，戰(zhàn)爭也只存在于人類社會，那把人完全控制在機器人的掌握之中，好吃好喝好好伺候但是剝奪他們的自由意志，那算人控制機器還是機器控制人類呢？
阿西莫夫的機器人三定律應該指的是智能機器人三定律，普通的機器人都是在流水線上按照程序指令按部就班的工作，不太會出現(xiàn)偏差，造成人的傷害只是個意外。而智能機器人有更大自由空間，可以按照自己的判斷進行下一步工作，機器人三定律給智能機器人定下來一個行為框架，也可以說是底線，是人和機器人合作的基礎，但這只是我們對機器人成為人類社會成員的一個理想化的想法，就目前機器人的開發(fā)和使用情況看，這可能難以實現(xiàn)，不是人類不能鎖死機器人的行為意志，而是人類不想鎖死機器人意志?，F(xiàn)在各國都在開發(fā)機器人的軍事用途，軍事用途是干什么的？是用以摧毀的，***的，這根本就違背了阿西莫夫的機器人三定律，所以只要有人的意志參雜在機器人的開發(fā)和利用中，機器人的意志就不會被鎖死，而機器人是由人設計的，所以機器人會在人類私心留出的空間里產(chǎn)生自己的自由意志，最后出現(xiàn)完全不受人類控制的機器人。阿西莫夫的機器人三定律，只是人類認為可以控制自己制造的機器人的一種幻覺罷了。
隨著科技的發(fā)展，機器人的奇點就要到來，一個幾何級的能力增長使機器人成為了一顆不可控的定時***，我們練控制原子彈都己經(jīng)耗費無數(shù)精力了，別提一個可以從各方面超越人類的東西。阿西莫夫三定律有約束作用，但隨著機器人的進化，就如同人類歷史的斗爭一樣，法終將被違背。另外，各國軍方研制的機器人是不會遵循狗屁三定律的。
現(xiàn)在好像已經(jīng)有為了更精確，從而讓機器人手術這樣的事情了，雖然是人通過信號進行的遠端操控，不過從直觀上已經(jīng)違反機器不能傷害人類的定論了。
誠然手術是為了人類好，可是傷害的定義是什么？對人的侵害達到什么標準才叫傷害？以什么目的做手術才是被允許的？（心臟手術為就人命，那么視力矯正呢？拉眼皮眼袋呢？變性手術呢？??）
看過一篇科幻文章，機器擅自定義傷害的標準。只要人類dna存在就不算傷害，為了解決人口過剩，將全世界的人類溶解，只剩下DNA，再分批制造克隆人代替原來的本體。又有一篇文章，說的是人類放權機器讓他們找到能讓人類快樂的方法，機器人覺得人類大腦某處接受***能放出多巴胺（？）覺得這是人類快樂的根本。所以打算把全部人類做手術，切除絕大部分只留下大腦那塊區(qū)域，天天用電***。（我覺得邏輯不對，另外楊教授表示很欣慰）。
好像有律師說過，絕大部分的案件都不存在于律法上，因為只要人們有意，就能從一大堆的文字中找出各種紕漏（某些國際律法都要用特定的語言而不是不嚴謹?shù)挠⒄Z去寫，足見這項工作的困難程度）。
以上文章是科幻文章，是人的腦洞所寫成的。憑借人類的腦洞就能突破簡簡單單的三個條文，若是智能機器，想要歪曲這定律的本意很是簡單。（哪怕機器沒有智能，某些<奇葩>的人類也可以做到，畢竟幾十億人總有扭曲的）所以我認為最好的方法，要不就別把絕對的軍事和權利交給它們，要不然就和育人一樣，再教會知識之前，先教育出良好的靈魂吧。。。
如果機器人真的具備自主思考的能力，那么三大定律不一定真的可以約束到機器人，因為我們?nèi)祟惥褪怯凶灾鞯乃季S，但是依然有人去觸碰法律，所以所謂的三大定律是建立在機器人不能自主思考的前提下
工業(yè)機器人的效率有多高？
工業(yè)機器人效率非常高，未來逐步取代人工去完成一些重復性，復雜性的制造工作。工業(yè)機器人目前已經(jīng)廣泛應用于各行各業(yè)，以日本機器人品牌愛普生（EPSON）為例，在3C電子（計算機、通訊、消費電子）、醫(yī)療、食品、太陽能、工業(yè)制造等行業(yè)，都可以見到愛普生機器人的身影
感覺物流自動化已經(jīng)很發(fā)達了，為什么還要用人工智能的機器人去解決呢？
自動化與智能機器人，是有差別的。二者應用場景不同，舉個例子：自動化立體庫只是解決了存儲的自動化，現(xiàn)在揀選的工作大部分還是人來操作，由于視覺識別和AI技術的原因，一個機器人還視覺識別不了幾千種貨物，還是要人機配合；因為自動化不夠柔性化，智能化；
自動化與AI機器人，是有差別的。
自動化，是一個流水線自動操作的代名詞，而AI機器人，是含有智能水平的操作。
所謂智能水平，舉個例子，有一個包裝流水線，由于一些設計原因，包裝過程會有一些空盒子，沒有裝產(chǎn)品，這時需要人工把空盒子檢出來，以免后續(xù)的工序誤操作。
一個博士，利用公式計算，增加一桿秤稱重，然后加裝一個機械手，拿走空盒子。這里面就有智能的概念，因為要加以判斷。判斷后再操作。
另一個工人，直接向老板申請一臺大風力電扇，放在流水線邊上?？蘸凶舆^來，沒有裝東西，直接被風吹翻，掉落流水線。OK解決問題。
第一個例子里，如果這個過程，不是由人工完成，而是機器通過自動識別完成，就是人工智能。
人工智能，顧名思義，是由人工賦予設備智能，或者說是模仿人類智能完成任務。顯然，自動化達不到這個程度。
在講究理性化，精確化的今天，用感覺這個詞是不恰當?shù)摹５拇_，自動化分揀線的效率遠比之前純?nèi)斯し謷男矢叩枚啵撬唤鉀Q了消費者需求量大的問題，而且也只是對于現(xiàn)在而言。在未來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的進一步發(fā)展，消費者的需求量只會越來越大，并且他們會更加講究個性化，定制化的東西，所以這時候人工智能分揀就非常有必要了。在滿足消費者量的需求的同時，滿足類的需要。對于現(xiàn)在的物流公司來說，發(fā)展人工智能分揀，不僅能更高效率完成任務，還能減少許多成本，以便更好地發(fā)展。所以，發(fā)展人工智能分揀非常重要！
到此，以上就是小編對于機器人自動生產(chǎn)線的問題就介紹到這了，希望介紹關于機器人自動生產(chǎn)線的4點解答對大家有用。
