大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于印度引進f16生產(chǎn)線的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹印度引進f16生產(chǎn)線的解答，讓我們一起看看吧。
印度為什不引進挑戰(zhàn)者2坦克的生產(chǎn)線繼續(xù)生產(chǎn)？
挑戰(zhàn)者2坦克并不適合印度，而且也不算先進，印度人完全沒必要為了挑戰(zhàn)者2，放棄掉自己建設(shè)多年的俄式坦克序列。
挑戰(zhàn)者2坦克的核心是“喬巴姆裝甲”，這種復(fù)合裝甲奠定了挑戰(zhàn)者2坦克最值得自豪的特性。雖然“挑戰(zhàn)者2”坦克停產(chǎn)多年，但關(guān)于“喬巴姆裝甲”的構(gòu)型配方仍然是英國的秘密。
美國人在制造M1坦克時，通過交換技術(shù)獲得了喬巴姆裝甲，這樣才得以生產(chǎn)包夾了“貧鈾裝甲”的坦克裝甲。目前世界上只有英美兩家擁有完整的“喬巴姆裝甲”技術(shù)。
德國***生產(chǎn)豹2坦克時也曾經(jīng)渴望通過歐盟一體化的軍事交流獲得喬巴姆裝甲，但英國人哼哼唧唧了半天，只出售給德國人“出口版”的喬巴姆裝甲，導(dǎo)致豹2實際上只是個外表嚇人的甜薄脆，遠(yuǎn)不如挑戰(zhàn)者2那樣厚實。
既然擁有這種核心技術(shù)，那么印度人自然買去生產(chǎn)線也沒什么用。失去了喬巴姆裝甲的挑戰(zhàn)者2坦克毫無亮點，那門120mm線膛炮完全脫離于這個時代，遠(yuǎn)不如T90坦克上的滑膛炮威力大。機動力更是不用多說，要不是知道“阿瓊”的親爹是T72，還以為它是“挑戰(zhàn)者”報出來的崽兒；爬上山坡就趴窩的二貨屬性簡直如出一轍。
印度的環(huán)境其實非常不適應(yīng)“挑戰(zhàn)者2”這樣的重型坦克施展，多山、階梯狀的地質(zhì)環(huán)境對“挑戰(zhàn)者2”這樣的坦克無疑是災(zāi)難，相反經(jīng)歷了阿富汗戰(zhàn)爭洗禮的蘇系坦克已經(jīng)證明了自己的適應(yīng)能力。
印度此前曾裝備過英國設(shè)計、印度生產(chǎn)的“勝利”式主戰(zhàn)坦克，性能還說的過去，在第三次印巴戰(zhàn)爭中，充當(dāng)了印度裝甲部隊的拳頭，成功肢解了巴基斯坦，但現(xiàn)在印度裝甲部隊幾乎是清一色蘇俄坦克，在T-72退役后，其主力將是T-90，至于國產(chǎn)的“阿瓊”，不提也罷。
英國在前幾年關(guān)停了自己的坦克生產(chǎn)線，現(xiàn)在英國陸軍僅裝備100多輛挑戰(zhàn)者2，這種坦克的防護力學(xué)相當(dāng)可以，在伊拉克，盡管其曾被路邊***嚴(yán)重?fù)魝?，但有效的保護了乘員，不過，挑戰(zhàn)者2跟此前的英國坦克一樣，機動性一般，重量過大，那么120毫米線膛炮跟北約標(biāo)準(zhǔn)的120滑膛炮更是格格不入，幾乎不存在***通用性，英國陸軍一度打算為其換裝德國RH120是55倍徑滑膛炮，但因為缺錢等問題，不了了之，英軍打算在未來淘汰掉全部主戰(zhàn)坦克。
要說挑戰(zhàn)者2和T-90孰優(yōu)孰劣，這個還真不好說，單純比較數(shù)據(jù)難分伯仲，兩者從未直接對抗過，不過，T-90明顯機動性更好，但在火控方面就要落后不少了。更主要的問題是，挑戰(zhàn)者-2的造價更貴，同時，其生產(chǎn)難度要高過T-90坦克，對于印度陸軍的裝備習(xí)慣和阿瓦迪重型車輛廠的技術(shù)水平看,T-90更適合。還有另一個問題，就是挑戰(zhàn)者2的重量過大，對印度偏差的鐵路和公路運輸水平來說，要進行快速機動幾乎不可能，如果僅僅依靠坦克自主行軍，對機械系統(tǒng)的磨損會大大增加消耗，相比之下，還是T-90更對印度陸軍的胃口。
別的不說，單說坦克炮目前世界上能獨立設(shè)計制造的有幾家？大部分能造炮管的都在歐美，亞洲能造的中國勉強算一個吧，日本，韓國都不行都買的現(xiàn)成貨。單一個坦克炮三哥憑自己。。。三五十年不一定能搞出來，還別提炮彈。
印度之所以不選擇引入挑戰(zhàn)者2坦克生產(chǎn)線，一方面是掌握不了核心技術(shù)，另一方面是該坦克不適應(yīng)印度。各國都有研制自己的復(fù)合裝甲，而這技術(shù)都是機密?！皢贪湍费b甲”是該坦克最大的亮點，這種復(fù)合裝甲使得坦克的防護性能大大得到提升，也是英國最引以為傲的地方。而這種核心技術(shù)一直是個秘密，目前為止擁有這完整技術(shù)的國家也只有英國和美國。
M1系列在M1A1AH之前，***用的就是喬布姆復(fù)合裝甲，而美國之所以擁有這種技術(shù)，完全是通過交換技術(shù)才獲得。而在之后的貧鈾裝甲似乎也參考了其中的技術(shù)。這樣說來，印度就算買了卻沒有這種核心技術(shù)，就相當(dāng)于買了個廢品回家。失去這種裝甲的挑戰(zhàn)者2平平無奇，高不成低不就，根本沒有購買的價值。再加上英國對于線膛炮和碎甲彈的喜愛和執(zhí)著，雖然這兩者搭配用途廣泛，準(zhǔn)確度高，但是對于現(xiàn)代的反裝甲方面已經(jīng)落伍了，古怪的英國到現(xiàn)在才想到給挑戰(zhàn)者換上滑膛炮。
而印度已經(jīng)引進了了T90生產(chǎn)線，此外國內(nèi)的坦克大多是俄系和法系裝備，如果重新又引入一個新的技術(shù)，對于印度來說又要增加一個后勤部門，又是一大筆開銷，而挑戰(zhàn)者2又是重防護，與一般坦克相比更加笨重，溝壑對它來說如同死穴一樣的存在，實在不太適合于印度復(fù)雜的地形，更何況T90已經(jīng)十分優(yōu)秀了。
1.首先地形就不太合適，歐洲的坦克一般都是重型坦克，50多噸，在印度很多地方行駛不了，挑戰(zhàn)者更是60多噸的坦克。在印度很多地方都難以行駛！
并且說到這還想說一下，印度所謂的國產(chǎn)坦克阿瓊坦克原***是45噸，結(jié)果發(fā)展到56噸左右，嚴(yán)重超出印度軍方的預(yù)期，印度買的t90大概47噸左右！
2.第二個方面，就是體系，西方坦克和印度原來大規(guī)模使用的蘇式坦克，體系組成有很大不同當(dāng)時的印度大規(guī)模使用t72坦克各種零件，設(shè)備都不一樣，如果貿(mào)然引進那人員培訓(xùn)方面和后勤方面都會有很大的變動，在一段時間內(nèi)肯定十分影響戰(zhàn)斗力，軍方也不一定想看到這樣的局面！
3.我覺得在經(jīng)濟上也有很大的影響因素，首先，那時的印度并不富裕，而英國貨又是十分的昂貴。在經(jīng)濟上肯定有很大的負(fù)擔(dān)
4.最后，我認(rèn)為國際方面也有一定的影響因素，南亞地區(qū)不需要印度一家獨大，它可以擁有這個地區(qū)最強大的實力，但絕對不能有覆滅南亞地區(qū)其他國家的實力，這就破壞了美國想看到的地區(qū)制衡的局面了。所以我認(rèn)為國際方面也會有一定的影響！
到此，以上就是小編對于印度引進f16生產(chǎn)線的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于印度引進f16生產(chǎn)線的1點解答對大家有用。
