大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于皮草生產(chǎn)線的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹皮草生產(chǎn)線的解答，讓我們一起看看吧。
做衣服的能做貂嗎？
做四季服裝的還真做不了貂雖然說不是絕對的，但是多數(shù)人是做不了。因為做貂的服裝是個復(fù)雜而又漫長的過程，貂皮的熟治過程就十多天，貂皮熟好了加工衣服都是人工，不是工廠的流水線可以做到的，而且工人要從學(xué)徒工到師父要一到兩年的時間，所以說不是做衣服的就可以做貂皮衣服。
camacho是什么檔次？
圣西璐皮草有限公司坐落于著名皮草之鄉(xiāng)------辛集，公司創(chuàng)建于1996年。是一家以國際流行皮草男裝為主，集設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的服裝公司。經(jīng)過多年潛心經(jīng)營，公司現(xiàn)有員工200多人，具有先進工藝的生產(chǎn)流水線，年生產(chǎn)能力20萬件（套）。公司以專業(yè)的隊伍、嚴謹?shù)?a href="http://www.hefeiaoquan.com/tags-g-l.html" target="_blank" class="QIHEIHQ5034a71b59c55c5c relatedlink">管理、超卓的設(shè)備，著力打造“卡瑪喬”專業(yè)男士品牌，彰顯非凡、銳意革新、進取不息的精神，兼容并蓄、博***眾長的虛懷納百川之風(fēng)范。中高端檔次
沒有化肥的農(nóng)業(yè)行嗎？被“妖魔化”的化肥何去何從？現(xiàn)在農(nóng)業(yè)發(fā)展何去何從呢？
我本人是從事農(nóng)資行業(yè)，很明確的說，沒有化肥的農(nóng)業(yè)不行！當(dāng)前國家提倡化肥零增長或者負增長，并不是要取締化肥的使用，這是被很多人誤解了政策，甚至有點妖魔化。必須要使用化肥的原因如下：
糧食的生長需要大量的營養(yǎng)元素，而僅僅靠土地提供所需營養(yǎng)元素是遠遠不夠的，必須通過人為的補充，要補充那就必須要使用化肥！而且化肥是糧食生產(chǎn)和豐收的保證。我國這么大的人口基數(shù)，要保證吃飯，怎么可能不使用化肥呢？
被妖魔化的化肥何去何從？當(dāng)前我國存在的普遍現(xiàn)象是濫用化肥，甚至是過量使用化肥，有化肥常識的人都知道，化肥的使用不是越多越好，有一個合理值，合理使用化肥不但能增產(chǎn)增收，而且能提高作物的抗病蟲害性。相反，過度過量使用化肥不但會引起土地的鹽堿化，還會使作物減產(chǎn)。所以當(dāng)下最需解決的是農(nóng)化服務(wù)，以作物為導(dǎo)向，引導(dǎo)農(nóng)民合理用肥，才是最需要解決的問題。
（圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵刪）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展何去何從？經(jīng)過這么多年國人的奮斗，我們已經(jīng)能保證吃飽飯的問題，對糧食的品質(zhì)會越來越受到重視，所以未來農(nóng)業(yè)的發(fā)展一定是品質(zhì)農(nóng)業(yè)。
總的來說，化肥并不可怕，本身它就是營養(yǎng)元素，而加大對農(nóng)民合理用肥的引導(dǎo)才是當(dāng)下最需要解決的問題，以上是本人結(jié)合自身工作對化肥和農(nóng)業(yè)行業(yè)的思考，希望能對你有所幫助。
我覺得在我們中國沒有化肥的農(nóng)業(yè)是不行的，中國的農(nóng)耕土地經(jīng)過好幾百年的種植，土壤里所含的農(nóng)作物需要的養(yǎng)分越來越少了，如果不用化肥給他增加養(yǎng)料，就好比一個人缺了很多身體所需的營養(yǎng)，農(nóng)作物會沒有收成的，在我們東北黑龍江大面積的農(nóng)耕土地，在春播時候都是要施肥的，我見過不用化肥的農(nóng)耕土地，但不是咱們中國，在我們黑龍江省黑河市盡有一江之隔的俄羅斯阿木爾州，布拉戈維申斯克市，在哪里的農(nóng)耕土地都不需要施肥的，因為那里的土地有很多，還有很多沒有種地的土地，很多土地里都是比人都高的野草，當(dāng)?shù)氐亩砹_斯農(nóng)民，還有去哪里種地的中國人，可以換著土地來種植農(nóng)作物，他們那里的土地很肥沃，都是黑土，中國16億人口，然而俄羅斯卻只有1.6億人多。俄羅斯的土地還是世界第一，快有中國土地的兩倍了，想要實現(xiàn)無化肥種植。我看也就能在俄羅斯實現(xiàn)了
好久沒有聊這些事兒了，是沒有在頭條聊這些，直怕自己議論偏激了被當(dāng)成異類。
您這個問題顯然問得有點快超越地球了，帶點兒科幻的意味。我的意思是這已經(jīng)超越了你我的想象。簡單講吧，沒有化肥的農(nóng)業(yè)是可以的，被“妖魔化”的化肥我沒理解了您是指哪種“妖魔”？是把化肥當(dāng)成仙丹了？還是？現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，我是自信的，會越來越好，越來越人性人，越來越接地氣。
下來按照我的理解做個解釋吧。
從現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)來看，別說中國，就是在世界上都是以化肥為中心的。為什么？世界人口現(xiàn)在已經(jīng)是60億以上了，這么多的人口是需要吃喝的，怎么保障？需要相當(dāng)數(shù)量的糧食、水果和蔬菜。比起100年前，人口增量了一倍以上，可是化肥在100年前已經(jīng)被發(fā)明了。這就是個時代要求。
現(xiàn)在這種人口狀況下，農(nóng)業(yè)必須要發(fā)展，而且需要單產(chǎn)的繼續(xù)提高。要提高不外兩種辦法，一是科技提升，二是正確施肥。所以，在相當(dāng)長一段時期內(nèi)，沒有肥料做保障，要提升畝產(chǎn)簡直就是個幻想。所以，我們不要再懷疑需要不需要化肥的問題了，即使肥料利用率相當(dāng)高的以色列、荷蘭、日本等，都是在追求利用率的問題，而不是追求簡單追求有機種植的問題，即使有機種植都是在減低肥料殘留的前提下提升產(chǎn)品質(zhì)量，而不是一些所講的純粹不用肥料就是所謂的有機種植。那種利用有機化概念做炒作的，大量施用有機肥料的辦法也許過多少年以后，糧食畝產(chǎn)達到更高水平后再談吧。
這是個一語雙關(guān)的問題。
正因為化肥給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了無盡的價值，也給人民帶來了足夠的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，使得大家對化肥也點神秘化，不用不行了，用得少了也不行，這是個認識問題。
也有人認為在當(dāng)前肥料產(chǎn)品越來越多，概念化炒作也多了，價格定位也越來越離譜了，所以，認為化肥就象個惡魔，讓人們越來越不敢認識了，這也是個認識問題。從某一方面來講，也正是人們對化肥的崇拜，使得自己被化肥所利用所捆綁了吧。
當(dāng)我們認為化肥好的時候，誰都不去聊再好的東西都應(yīng)該去合理地利用，就如李子好吃但也不能多吃的道理，也如貂皮大衣是好東西，也不能在大夏天去穿吧。
沒有化肥的農(nóng)業(yè)行嗎？
就我個人的觀點而言，如今的農(nóng)業(yè)，沒有化肥基本上是不太行的。用一句話可以概括現(xiàn)在農(nóng)業(yè)和化肥關(guān)系的話，只能是“沒有化肥就沒有現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)”。
在現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，化肥是不可缺少的一份子，對農(nóng)作物的產(chǎn)量起著至關(guān)重要的作用。在如今糧價低迷的時代，農(nóng)民想要掙錢，就只能想盡辦法把產(chǎn)量提上去，而想要提高產(chǎn)量，化肥就不得不用。
不過現(xiàn)在化肥的確慘遭非議，被一些人不斷的“妖魔化”，將土壤鹽漬化、土壤酸化、土壤板結(jié)、土壤污染等問題統(tǒng)統(tǒng)歸咎于化肥身上，提出“禁用化肥”等說法，但是對農(nóng)民來說，沒有化肥，就沒有了產(chǎn)量。
的確，上述問題和化肥的施用脫不了關(guān)系，但化肥只是眾多因素中的一種，造成這些問題絕不是單單靠化肥一點就能完成的，還包括人們的耕作方式不合理、農(nóng)藥施用以及一些其他的因素。
而我們能改善這些問題的方法，是禁止使用化肥嗎？
當(dāng)然不是，我們能做的不是禁止，而是合理。合理使用化肥，避免大量施肥、偏施肥料，結(jié)合有機肥共同施用，既能利用有機***，還能減少化肥的用量，這樣做才是我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向，也才能把化肥從“妖魔化”拉回來。
在我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程中，化肥也在不斷的進步，從最開始元素單一的肥料，到二元復(fù)合肥再到三元復(fù)合肥甚至現(xiàn)在的生物菌肥，肥料不斷的改進，為的就是能更好的提供作物生長所需的養(yǎng)分，也能更好的降低對土壤的危害，改良土壤環(huán)境。
到此，以上就是小編對于皮草生產(chǎn)線的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于皮草生產(chǎn)線的3點解答對大家有用。
