大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于紅河生產(chǎn)線的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹紅河生產(chǎn)線的解答，讓我們一起看看吧。
借鑒中國(guó)模式，作為“世界工廠”接班人的越南，走向了沒(méi)落嗎？為什么？
實(shí)力不濟(jì)，完全依附國(guó)外市場(chǎng)。
一味的來(lái)料加工。
缺乏對(duì)技術(shù)的吸收。
缺乏自主研發(fā)創(chuàng)新能力。
一味的模仿，走不多遠(yuǎn)。
心思全在外向型經(jīng)濟(jì)上。
國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的培育太弱。
國(guó)內(nèi)購(gòu)賣力微乎其微。
將寶全壓在境外。
國(guó)際市場(chǎng)，一有風(fēng)吹草動(dòng)，必然有強(qiáng)烈反映。
越南當(dāng)年也搞改革開(kāi)放，口號(hào)就是“西方化緣，北方學(xué)習(xí)”！照搬過(guò)來(lái)了中國(guó)的一整套開(kāi)放政策和辦法！效果也很快顯現(xiàn)，加工廠也紅紅火火！似乎是世界工廠的翻版！但是，越南忘了一個(gè)事實(shí)！中國(guó)的改革開(kāi)放是在國(guó)內(nèi)有了一整套工業(yè)體系的基礎(chǔ)上開(kāi)始的，雖然這套工業(yè)體系已經(jīng)十分落后，可是，工人還在，組織結(jié)構(gòu)都還在，設(shè)備雖然老舊落后，但是都有，一大批國(guó)有工業(yè)企業(yè)的職工被整合下崗，也給外貿(mào)加工行業(yè)提供了大量有基礎(chǔ)技能的骨干工人！越南整個(gè)國(guó)家就沒(méi)有基礎(chǔ)工業(yè)，更談不上全面的工業(yè)體系！中國(guó)能成功，是有基礎(chǔ)工業(yè)，通過(guò)外貿(mào)加工貿(mào)易，快速積累經(jīng)驗(yàn)和財(cái)富，反過(guò)來(lái)帶動(dòng)了基礎(chǔ)工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，給改革開(kāi)放奠定了工業(yè)基礎(chǔ)。越南沒(méi)有這些，這樣的加工貿(mào)易，只能是代工廠，快速賺到錢了，然后就沒(méi)有了！因?yàn)檫@樣的財(cái)富不夠把工業(yè)從基礎(chǔ)建立起來(lái)！當(dāng)年中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)也是一窮二白，但是，蘇聯(lián)和社會(huì)主義國(guó)家，一次援建162個(gè)工業(yè)項(xiàng)目，建立起中國(guó)自己的基礎(chǔ)，后來(lái)中國(guó)在被封鎖的狀況下，任然自力更生建立健全了自己的工業(yè)體系！這個(gè)看似落后的工業(yè)基礎(chǔ)體系，確是中國(guó)改革成功的基礎(chǔ)！越南沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ)！
雖然越南近年來(lái)一直在學(xué)習(xí)和模仿我國(guó)的改革開(kāi)放，并且取得了顯著成效：經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，吸引了不少外來(lái)投資，不少加工業(yè)也從我國(guó)轉(zhuǎn)移至越南。但是越南是不可能成為“世界工廠”的接班人的。原因如下：
第一，越南的人口較少，不到1億人口，這樣的人口規(guī)模不足以支撐“世界工廠”的人力***需求。再者，越南也不可能全部把其生產(chǎn)的商品都銷往海外，但其國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)太小，難以承受外貿(mào)不暢的打擊；
第二，越南的基礎(chǔ)設(shè)施難以支撐“世界工廠”的需求。一個(gè)國(guó)家能否大量吸引投資，除了優(yōu)惠政策、廉價(jià)的勞動(dòng)力與土地之外，完善的配套基礎(chǔ)設(shè)施也是非常必要的。越南目前的基礎(chǔ)設(shè)施還有較大的改善余地；
第三，越南面臨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較多?！笆澜绻S”有高端與低端之分，高端世界工廠仍然在美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)，當(dāng)然我國(guó)的產(chǎn)業(yè)也在升級(jí)之中；低端的世界工廠也有很多現(xiàn)存的與潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，至少我國(guó)目前仍是世界上最大的工廠，并且產(chǎn)業(yè)在內(nèi)部的轉(zhuǎn)移也非常普遍；另外東南亞不少其他國(guó)家、印度、巴西等國(guó)都是越南的重要競(jìng)爭(zhēng)者。
綜上所述，越南幾乎沒(méi)有成為“世界工廠”的可能性！
中國(guó)可以做世界工廠，但越南沒(méi)有這個(gè)條件。即便一些中國(guó)已經(jīng)淘汰了的產(chǎn)業(yè)，一度轉(zhuǎn)向越南，越南也不具備替代中國(guó)成為世界工廠的條件。
當(dāng)然，越南有很多地方其實(shí)跟中國(guó)很像，比如政治體制，越南是最接近中國(guó)的國(guó)家。同時(shí)，在國(guó)家管理能力上，越南和中國(guó)一樣，在第三世界國(guó)家中，肯定是屬于水平比較高的國(guó)家。至少和非洲、拉美、東南亞其它一些國(guó)家相比，越南的國(guó)家管理水平要高得多。
但越南的國(guó)家規(guī)模和中國(guó)不在一個(gè)層次。比如人口，中國(guó)改革開(kāi)放時(shí)已有八億多人口，成為世界工廠時(shí)有大約十三億人口，而越南現(xiàn)在只有9300萬(wàn)人，還不到一億人。
這意味著什么呢？按照90年代流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)的說(shuō)法，在投資不斷持續(xù)增長(zhǎng)的條件下，中國(guó)的人口規(guī)模相當(dāng)于勞動(dòng)力事實(shí)上處于無(wú)限供給的狀態(tài)，人工成本只有更低，沒(méi)有最低。
而越南的這個(gè)人口規(guī)模則意味著，他們的勞動(dòng)力供給是有限的，不可能像中國(guó)這樣，成為一個(gè)具備完整的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家，只能發(fā)展其中的一部分。
但越南比中國(guó)的起點(diǎn)更低的地方在于，中國(guó)在改革開(kāi)放的時(shí)候，已經(jīng)有了比較完整的工業(yè)體系和門類，而且水平都不低。越南并沒(méi)有這樣完整的工業(yè)體系，因?yàn)樵侥鲜窃趹?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后馬上就開(kāi)始改革開(kāi)放的，并沒(méi)有經(jīng)歷獨(dú)立自主的建設(shè)和發(fā)展的時(shí)期。
越南的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和中國(guó)也不在一個(gè)層次。對(duì)一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，要吸引投資，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是非常重要的，中國(guó)在改革開(kāi)放時(shí)，鐵路、公路、航運(yùn)、航空這些都已經(jīng)比較完整了，而越南這方面還比較薄弱。
不過(guò)，事實(shí)證明，中國(guó)的勞動(dòng)力并不是無(wú)限供給，而是有其邊界的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和***生育效果的顯現(xiàn)，中國(guó)的勞動(dòng)力一度也出現(xiàn)了缺乏，所謂的人口紅利也已經(jīng)結(jié)束了，而且提前進(jìn)入了老齡化社會(huì)。
也是因此，中國(guó)的勞動(dòng)力成本在2000年以后就在不斷提高，一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間開(kāi)始下降，從而遷往其它第三世界國(guó)家。越南是其中的受益者。比如廣東的一些服裝、低端電子生產(chǎn)企業(yè)，就轉(zhuǎn)移到了越南。
但也是在這個(gè)趨勢(shì)剛出現(xiàn)的時(shí)候，就出現(xiàn)了2008年金融危機(jī)，越南也很快就受到了沖擊，尤其是貨幣，嚴(yán)重貶值。之后，在中國(guó)和歐美等主要經(jīng)濟(jì)體的***政策的影響下，世界經(jīng)濟(jì)并未馬上陷入衰退。
到此，以上就是小編對(duì)于紅河生產(chǎn)線的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于紅河生產(chǎn)線的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
