大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于張家港滴灌帶生產(chǎn)線的問題,于是小編就整理了1個相關介紹張家港滴灌帶生產(chǎn)線的解答,讓我們一起看看吧。
對于大棚比較多的地區(qū),你覺得推廣無人機的必要性大不大,推廣難度在哪里?
無人機在大棚內不好操作控制,大棚內空間有限,一不小心碰壞四周棚衣,蔬菜…如果室外可以的,大田空間大,沒有障礙物,易操作,效率比人工高,可代替人工,節(jié)約成本,建議***納。
最大的推廣難度應該是.投入和回報的問題;傳統(tǒng)技術手段到現(xiàn)代技術手段的轉變?,F(xiàn)在的農業(yè)無人機噴灌技術雖然已經(jīng)成熟,但是投入的成本過高,農民朋友無法看到投入產(chǎn)出的回報。只能是試點推廣,讓農民朋友看到具體的實惠后才能進行下一步的***。
我國自改革開放以來,工業(yè)化進程加快,經(jīng)濟發(fā)展水平也得到了極大的提升,尤其近十年,隨著發(fā)動機技術、機體結構設計、材料、飛行控制技術的提高,無線通信遙控技術、無線圖像回傳技術等加入,無人機的發(fā)展前景十分廣闊。目前無人機已經(jīng)應用在航拍、快遞、災后搜救、數(shù)據(jù)***集等領域,作為國民經(jīng)濟基礎的農業(yè)豈能落后?先后出現(xiàn)了一些知名品牌的無人機制造廠家。多用于無人機農藥噴灑作業(yè),巡查作業(yè)等。其中無人機噴灑農藥可以減少農藥使用量和用水量,且防治效果高;若搭載多光譜紅外相機進行航拍,可以對灌溉以及積水區(qū)域進行有效的管理,同時可以在一定程度上對農作物健康狀況盡心有效的監(jiān)測。如果說在保護地(大棚里)使用無人機,目前看來,市面上可用的無人機并未出相應機種。主要是受大棚環(huán)境的影響、溫濕度過高、空間狹小等條件的制約?,F(xiàn)在小型的大棚用不上,稍微大型一點的都是內置滴灌或者噴灌,配套噴灑設施都比較完備。
不過無人機往往在特殊災難后的定損上,還是很有效的。例如見過報道“數(shù)百蔬菜大棚受損 無人機10分鐘定損”對于發(fā)生在張家港的一次蔬菜大棚八級強風后受到不同程度的損壞。由于出險數(shù)量多、距離遠、工作量大,如果像之前的保險定損,耗時費力,但***用了無人機后,則將時間縮短至10分鐘。
凡是需要空中解決方案的地方,都將有無人機的一席之地,這里當人也包含國之根本——農業(yè)。無人機將應用在更廣闊的領域。
個人感覺無人機應該不適合大棚種植,可操作空間太小,飛行阻礙太多,速度快,多機器損傷大。
1、大棚內很多蔬菜的種植需要拉繩子,無人機可能不行。葉菜或許還可以考慮,由于水肥一體化的技推廣,葉菜病蟲害較少,無人機使用次數(shù)太會太多。
2、如果是花卉的玻璃溫室,可以推廣,病蟲害防治,葉面肥噴施都比較適合,關鍵是避開溫室立柱,如果有自動感應的躲避障礙物功能,就更適合了。否側碰一次,估計修剪價格就要三五千吧。
3、現(xiàn)在很多的溫室都配有自動噴灌系統(tǒng),病蟲害防治和葉面肥噴施都是很有效的。
4、無人機還是比較適合室外大田作物的,是人工效率的10-20倍,一畝地幾分鐘而已,每天300畝地很輕松。
到此,以上就是小編對于張家港滴灌帶生產(chǎn)線的問題就介紹到這了,希望介紹關于張家港滴灌帶生產(chǎn)線的1點解答對大家有用。