正文

布加迪生產(chǎn)線,布加迪生產(chǎn)線***

交換機(jī)

大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于布加迪生產(chǎn)線問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹布加迪生產(chǎn)線的解答,讓我們一起看看吧。

  1. 徠卡的貴,真的是因?yàn)椤百F”而貴嗎?

徠卡的貴,真的是因?yàn)椤百F”而貴嗎?

謝邀,徠卡利益相關(guān)者,從事徠卡相機(jī)、鏡頭及相關(guān)配件零售業(yè)務(wù)已經(jīng)十余年了。首先小小地表達(dá)下疑惑,不是特別理解題主所謂“因?yàn)橘F而貴”是指什么,是說徠卡是否真的值得這么貴嗎?

我們打個(gè)比方吧,就比如說徠卡的鏡頭M- noctilux 50/0.95 ASPH。

布加迪生產(chǎn)線,布加迪生產(chǎn)線視頻
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

徠卡的50mm f0.95,憑什么要七萬(wàn)多?!

光圈只是大了幾檔,為什么價(jià)格差別那么大?!

我相信,一定有不少人在看到徠卡大光圈的鏡頭價(jià)格時(shí)會(huì)發(fā)出如上驚嘆:為什么會(huì)這么貴?

布加迪生產(chǎn)線,布加迪生產(chǎn)線視頻
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

當(dāng)然后來也是華為成就了徠卡,在一定程度上華為徠卡不僅是互益互進(jìn)!也是相互促進(jìn),為徠卡提供了資金,而徠卡為華為也鍛造了一臺(tái)又一臺(tái)的拍照神器!!特別是P9是最早使用徠卡的!所以華為在一定程度上促進(jìn)了徠卡的創(chuàng)新勁頭!以及為徠卡打了廣告,同時(shí)自己也獲利?。。?/p>

萊卡為什么這么貴?這是每一個(gè)熟悉相機(jī)和攝影愛好者都曾問過的一個(gè)問題。其實(shí)并不是抱怨價(jià)格貴,這就好比很多關(guān)注汽車行業(yè)的人都會(huì)問為什么布加迪威龍的價(jià)格為什么這么高?

當(dāng)我們問為什么萊卡相機(jī)這么貴的時(shí)候,我們甚至在行業(yè)最佳相機(jī)列表中找不到徠卡。首先徠卡是小批量生產(chǎn)的價(jià)格更高,其次徠卡相機(jī)是為工程質(zhì)量制造的不考慮價(jià)格。徠卡的粉絲們看到了這些并接受了它,而單純追求價(jià)值的人認(rèn)為價(jià)格太高了。

布加迪生產(chǎn)線,布加迪生產(chǎn)線視頻
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

毫無(wú)疑問徠卡現(xiàn)在已經(jīng)走上了奢侈品的道路,從性能參數(shù)來看徠卡的品質(zhì)也沒有比日系相機(jī)高出多少。進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代后更是失去了大眾市場(chǎng),很多配件也受制于人,比如M系列感光元件來自柯達(dá),X系列感光元件來自索尼,徠卡的經(jīng)典旁軸機(jī)也沒有AF功能。

但這些并不妨礙徠卡高價(jià)叫賣。這就好比我們可以花十來塊錢在地?cái)偵腺I個(gè)電子表,也可以買一個(gè)十幾萬(wàn)的瑞士機(jī)械表,它們兩計(jì)時(shí)準(zhǔn)確度都是差不多的,但命運(yùn)卻截然不同。徠卡非常成功地躋身到了奢侈品的行列,我們?cè)僖矡o(wú)法用使用價(jià)值來估量徠卡了,一臺(tái)全手動(dòng)徠卡可能能賣20W+的價(jià)格。

如果你的徠卡壞了,修好它可能要等待很久,也沒有任何一個(gè)網(wǎng)站能夠查詢到它的維修進(jìn)度,因?yàn)閺瓶ㄖ辉?a href="http://www.hefeiaoquan.com/tags-d-g.html" target="_blank" class="QIHEIHQ4fcd31c5d027c15b relatedlink">德國(guó)設(shè)立了維修中心,面對(duì)全球那么多要修的徠卡,排隊(duì)耐心等上幾個(gè)月是每個(gè)徠卡愛好者的共識(shí)。

到此,以上就是小編對(duì)于布加迪生產(chǎn)線的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于布加迪生產(chǎn)線的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。

[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.hefeiaoquan.com/post/79771.html