正文

自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn),自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn)介紹

交換機(jī)

大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題,就是關(guān)于自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn)的問(wèn)題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹自動(dòng)生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn)的解答,讓我們一起看看吧。

  1. 三發(fā)點(diǎn)射和全自動(dòng)射擊在實(shí)戰(zhàn)中各有什么優(yōu)缺點(diǎn)?為什么美軍總是改來(lái)改去?

三發(fā)點(diǎn)射全自動(dòng)射擊在實(shí)戰(zhàn)中各有什么優(yōu)缺點(diǎn)?為什么美軍總是改來(lái)改去?

裝備全自動(dòng)武器反而造成部隊(duì)火力持續(xù)性下降,是真實(shí)存在的問(wèn)題。

***中整編74師死得那么快,就有美械沖鋒槍***消耗快的原因。陳毅就曾對(duì)美械裝備有過(guò)很中肯的評(píng)價(jià):“美械使火力增強(qiáng),但火器復(fù)雜,干部無(wú)法掌握,不能靈活運(yùn)用,消耗***甚多,缺少運(yùn)輸工具,供給不上。野戰(zhàn)能力很弱,美械化害多利少,最多不過(guò)利害相等?!?/p>

自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn),自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn)介紹
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

如果說(shuō)陳毅對(duì)美械的評(píng)價(jià)針對(duì)的是當(dāng)時(shí)國(guó)共的后勤能力,有一定歷史局限性的話(huà),朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中志愿軍對(duì)美軍的評(píng)價(jià)也有火力兇猛,但士兵意志薄弱,不能長(zhǎng)期堅(jiān)守陣地的說(shuō)法。

對(duì)應(yīng)美軍的戰(zhàn)史,通常強(qiáng)調(diào)的是部隊(duì)打光***后光榮撤退——只不過(guò)這個(gè)***可能十幾分鐘就打光了——于是十幾分鐘就沖上敵陣地的光榮就常出現(xiàn)在志愿軍某連某排某班的戰(zhàn)史里。

戰(zhàn)場(chǎng)上***最大的消耗并不在瞄準(zhǔn)射擊上,而是為了聽(tīng)個(gè)響,例如警戒射擊,壓制射擊,宣示存在射擊。只要有槍響,對(duì)方就不敢從容地觀(guān)察射擊移動(dòng),并不一定非要火力全開(kāi)。

自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn),自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn)介紹
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

單個(gè)目標(biāo) 三連發(fā)命中率高 當(dāng)遇到三個(gè)目標(biāo)在小范內(nèi) 連射對(duì)方就會(huì)沒(méi)有反擊機(jī)會(huì) 多數(shù)野外300以?xún)?nèi) 城市近戰(zhàn)百米 一梭子放倒一個(gè)也是賺 三發(fā)點(diǎn)射只是能給后勤補(bǔ)給減少壓力 沒(méi)啥太大鳥(niǎo)用

先說(shuō)結(jié)論:相比起全自動(dòng)射擊,三點(diǎn)射真的是個(gè)弱智東西,沒(méi)有哪怕一丁點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)。

美軍搞三發(fā)點(diǎn)射的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單:“怕士兵在慌亂中一下子就打光一個(gè)彈匣”

自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn),自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn)介紹
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

就這么簡(jiǎn)單粗暴。以現(xiàn)在的眼光看,是不是覺(jué)得很弱智?玩PUBG的肯定深有感觸。實(shí)際上類(lèi)似的東西歷史上很多。最早的***是打一槍裝一發(fā)子彈。后來(lái)有了彈匣,打5發(fā)裝1次,武器的射速就大大提高了,但是軍官認(rèn)為這樣的話(huà)士兵會(huì)在慌亂中亂開(kāi)槍。

于是英國(guó)軍官發(fā)明了彈艙阻隔器,打一槍?zhuān)褟椗撟韪羝麝_(kāi)然后再拉栓上彈再開(kāi)槍。后來(lái)M16的三點(diǎn)射和這個(gè)沒(méi)啥區(qū)別。當(dāng)然,自越戰(zhàn)到現(xiàn)在,幾十年過(guò)去了,美軍也不在乎這東西了,老舊的M16A4經(jīng)過(guò)改裝也可以全自動(dòng)射擊了,M4A1之后的M4全都是沒(méi)有三點(diǎn)射的。

自動(dòng)射擊是現(xiàn)代突擊***常見(jiàn)的一種檔位,現(xiàn)代突擊***基本都是***用的自動(dòng)射擊加半自動(dòng)/點(diǎn)射檔位的(M16A4等***就屬于例外),在必要的時(shí)候***用自動(dòng)射擊能夠以很強(qiáng)的火力壓制、消滅敵人。當(dāng)然,在更多的時(shí)候,訓(xùn)練有素的軍隊(duì)還是會(huì)使用射擊精度更高的半自動(dòng)模式或者點(diǎn)射模式射擊,而不會(huì)死扣扳機(jī)不放自動(dòng)射擊(像非洲民兵就是一個(gè)反例,只管掃射)。

而三連發(fā)檔位,實(shí)際上是一種辦公室產(chǎn)物。當(dāng)時(shí)美軍使用的是M16A1***,存在有射速較快的問(wèn)題,***很容易打完,所以美軍那些坐在辦公室的高級(jí)將領(lǐng)們就感覺(jué)干脆直接把全自動(dòng)檔位撤掉,改成半自動(dòng)檔位和三連發(fā)。其中三連發(fā)就相當(dāng)于自動(dòng)射擊,比半自動(dòng)更有火力,而且射擊精度也有保障。因此雖然包括斯通納以及大批基層軍官反對(duì),取消了自動(dòng)檔位的M16A2還是服役了。

后來(lái)的M16A4還是沒(méi)有自動(dòng)檔位。而這實(shí)際上三連發(fā)效果并不好,射擊精度肯定不如半自動(dòng),而且實(shí)戰(zhàn)中士兵緊張之下依然會(huì)連扣扳機(jī)多次三連發(fā),依然比較浪費(fèi)***。再加上后來(lái)M4A1出現(xiàn),已經(jīng)成了美軍的主力***了,M16距離退役也只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。

畢竟如今的主流做法就是保留自動(dòng)檔位,但是提供半自動(dòng)或者點(diǎn)射檔位,而美軍當(dāng)初直接干掉自動(dòng)擋的做法,顯然是很失誤的。

美軍的M16系列***,在全自動(dòng)與三發(fā)點(diǎn)射間折騰來(lái)折騰去

M16A1是半自動(dòng)/全自動(dòng);M16A2改成半自動(dòng)/三發(fā)點(diǎn)射;

M16A3改成半自動(dòng)/全自動(dòng),M16A4再改回半自動(dòng)/三發(fā)點(diǎn)射。

原因就是軍方高層和國(guó)會(huì)老爺們腦殘。他們總擔(dān)心新兵會(huì)緊張,扣住扳機(jī)不放將所有***打光,既打不準(zhǔn)目標(biāo),又浪費(fèi)大量***,所以強(qiáng)制將M16A2/A4改為三發(fā)點(diǎn)射。他們覺(jué)得三發(fā)點(diǎn)射足夠兼顧精度與火力了。

誠(chéng)然,實(shí)戰(zhàn)中全自動(dòng)射擊的確不常用。全自動(dòng)射擊時(shí),后坐力會(huì)使槍口持續(xù)上跳,***散布大,無(wú)法保證精度,浪費(fèi)大量***。另外,持續(xù)射擊也會(huì)使槍管變熱,甚至燒紅,影響射擊安全性。所以,有經(jīng)驗(yàn)的老兵通常使用單發(fā)點(diǎn)射或三發(fā)點(diǎn)射,既有精度,又不浪費(fèi)***。

但M16的設(shè)計(jì)者,******斯通納是強(qiáng)烈反對(duì)這樣改動(dòng)的。m16小口徑自動(dòng)***,本就是為自動(dòng)射擊而生的。

雖然自動(dòng)射擊使用場(chǎng)合不多,但也并非全無(wú)用武之地。在激烈的巷戰(zhàn)中、近距離遭遇戰(zhàn)以及視野不佳的環(huán)境中,誰(shuí)能夠率先潑出大量***,誰(shuí)就能占得先機(jī)。這與二戰(zhàn)蘇軍的波波沙沖鋒槍是一個(gè)道理,50米之***擊,火力比精度更重要,所以波波沙受到士兵的熱烈歡迎。

到此,以上就是小編對(duì)于自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn)的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)優(yōu)點(diǎn)的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。

[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.hefeiaoquan.com/post/25031.html