大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國(guó)外說(shuō)生產(chǎn)線的問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹國(guó)外說(shuō)生產(chǎn)線的解答，讓我們一起看看吧。
- 生產(chǎn)線上員工搬運(yùn)重物的標(biāo)準(zhǔn)？
- 美國(guó)人把有些戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)線都賣給了別國(guó)，難道不怕技術(shù)泄露嗎？
- 如何看待美國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供武器生產(chǎn)線？
生產(chǎn)線上員工搬運(yùn)重物的標(biāo)準(zhǔn)？
國(guó)內(nèi)對(duì)于工人的勞保以不造成損傷為基準(zhǔn)。歐洲比如德國(guó)規(guī)定比較細(xì)，流水線上搬運(yùn)的重量，每分鐘重復(fù)動(dòng)作的頻率的有所要求。
人體工程力學(xué)的搬運(yùn)設(shè)備很多，比如叉車，吊機(jī)，夾具等等。有條件的工廠最好選擇真空搬運(yùn)設(shè)備，可以節(jié)省大量的人力和原料/產(chǎn)品的損耗。
尤其是針對(duì)特殊的環(huán)境，無(wú)塵室，防爆加工等廠房?jī)?nèi)需要高標(biāo)準(zhǔn)的搬運(yùn)設(shè)備，這時(shí)就幾乎只有真空類的設(shè)施和工具可選。真空吊具，真空夾具，真空吸盤(pán)，電動(dòng)葫蘆等等。
美國(guó)人把有些戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)線都賣給了別國(guó)，難道不怕技術(shù)泄露嗎？
首先我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到美國(guó)人不是傻子。他雖然把生產(chǎn)線賣給你，但在核心機(jī)密部份一定不會(huì)讓你染指。記得我國(guó)浮法玻璃制造技術(shù)和全奮設(shè)備買的是英國(guó)皮爾金頓的。其中有個(gè)關(guān)鍵部位，是不允許中國(guó)人參予的，這部分的維修保養(yǎng)，，必須由他們來(lái)做，我們付錢。因此美國(guó)人根本不怕泄露，反而你們沒(méi)有他們不行，買了他們的東西，反而給他們卡住脖子。資本主義就這么壞。
都是些美國(guó)認(rèn)為是淘汰產(chǎn)品的生產(chǎn)線，但在一些落后國(guó)家眼里仍然顯得物廉價(jià)美，技術(shù)尖端。比如美洛馬公司拒絕了印度***購(gòu)F35戰(zhàn)機(jī)的建議，向印度***提出出售F21戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)線。據(jù)有關(guān)報(bào)道，F(xiàn)21戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)線目前美已經(jīng)停產(chǎn)。
如何看待美國(guó)將向烏克蘭提供武器生產(chǎn)線？
這就是缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略眼光的表現(xiàn)，想烏克蘭這種勢(shì)力沖突的前沿國(guó)家是屬于不確定的因素，當(dāng)美國(guó)處于戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)時(shí)，它會(huì)傾向于美國(guó)。但一旦形勢(shì)變化事，它很快就會(huì)轉(zhuǎn)變。就是墻頭草了。所以對(duì)它的援助應(yīng)以現(xiàn)階段使用為主，不應(yīng)加強(qiáng)其自我持續(xù)對(duì)抗能力。因?yàn)檫@樣很有可能最后是在幫助你的敵對(duì)勢(shì)力提升對(duì)抗實(shí)力。一句話，時(shí)間將驗(yàn)證一切。越南就是事例。
（歡迎關(guān)注/投稿：迷彩先生）美國(guó)是當(dāng)今世界的超級(jí)大國(guó)，但美國(guó)卻沒(méi)有負(fù)起一個(gè)大國(guó)應(yīng)該擔(dān)負(fù)的責(zé)任，反而強(qiáng)調(diào)“美國(guó)利益優(yōu)先”原則，以美國(guó)的國(guó)內(nèi)法為基礎(chǔ)對(duì)其他國(guó)家推行長(zhǎng)臂管轄，搞得世界不得安寧。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社12月21日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)***院發(fā)言人表示，美國(guó)批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m供應(yīng)輕武器的商業(yè)許可證，而俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃此前稱，為烏克蘭輸送美加進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的工具會(huì)推動(dòng)其領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行新的軍事冒險(xiǎn)。
美國(guó)和加拿大***同意通過(guò)商家向?yàn)蹩颂m供應(yīng)武器，表面上看是商業(yè)行為，是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的事兒，但其背后卻有著深意。首先，無(wú)論出于什么目的，武器供應(yīng)本質(zhì)上已經(jīng)將供應(yīng)國(guó)與***購(gòu)國(guó)之間結(jié)成了一定的軍事依存；其次，烏克蘭本來(lái)就是親美國(guó)家，現(xiàn)在加拿大又?jǐn)嚭瓦M(jìn)來(lái)也通過(guò)武器輸出想發(fā)展和烏克蘭的雙邊關(guān)系，其意圖非常明顯；其三，美加兩國(guó)批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m出口武器，是醉翁之意不在酒而將烏克蘭當(dāng)成了槍托。
美國(guó)這次批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m的武器出口，并不是一次簡(jiǎn)單的商業(yè)行為或者單獨(dú)的行政許可，就在一周之前不久，美國(guó)總統(tǒng)特朗普還簽署了2018年的美國(guó)國(guó)防預(yù)算，在預(yù)算中就規(guī)定了向?yàn)蹩颂m提供3.5億美元的軍事援助，而烏克蘭駐美大使卻主張向?yàn)蹩颂m提供防御性致命武器以擴(kuò)大援助的選項(xiàng)，而且在這次的許可中，美國(guó)***院發(fā)言人也表態(tài)稱不排除向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)交防御性武器的可能。在這種語(yǔ)境中，烏方和美方所稱的“防御性致命武器”，無(wú)疑是類似于“薩德”系統(tǒng)等防御性武器。
當(dāng)然，美國(guó)***院對(duì)這次的武器出口許可貌似還比較謹(jǐn)慎，提出了“美國(guó)***并未直接出售”的說(shuō)法，不過(guò)這一說(shuō)法似有顧左右而言它之意，畢竟誰(shuí)都知道美國(guó)***批準(zhǔn)了出口就意味著軍售存在的合法性，而且美國(guó)預(yù)算提供的軍事援助本身就是***的事情。而美國(guó)這種避重就輕的說(shuō)法，明顯缺乏必要的說(shuō)服力。
應(yīng)該說(shuō)美國(guó)的這種說(shuō)法還是存在著來(lái)自于俄羅斯的壓力。烏克蘭和俄羅斯都是前蘇聯(lián)的成員，蘇聯(lián)解體之后烏克蘭明顯親美?，F(xiàn)階段俄羅斯和美國(guó)在各種場(chǎng)合存在著相互角力和對(duì)抗，而且美國(guó)也在俄羅斯周邊對(duì)俄羅斯施壓，而俄羅斯對(duì)美國(guó)的壓力也是強(qiáng)烈抵抗，形成了膠著狀態(tài)，以致美國(guó)不得不對(duì)俄羅斯另眼相看。在當(dāng)前情況下烏克蘭是俄羅斯的心腹之患，美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助，必然會(huì)讓俄羅斯感到憤怒而形成對(duì)抗情緒。
到此，以上就是小編對(duì)于國(guó)外說(shuō)生產(chǎn)線的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國(guó)外說(shuō)生產(chǎn)線的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
