正文

氣球桿生產(chǎn)線,氣球桿生產(chǎn)線圖片

交換機(jī)

大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于氣球桿生產(chǎn)線問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹氣球桿生產(chǎn)線的解答,讓我們一起看看吧。

  1. 俄羅斯擬對(duì)美禁售航天發(fā)動(dòng)機(jī),此舉會(huì)對(duì)美國(guó)航天工業(yè)產(chǎn)生何種影響?

俄羅斯擬對(duì)美禁售航天發(fā)動(dòng)機(jī),此舉會(huì)對(duì)美國(guó)航天工業(yè)產(chǎn)生何種影響?

俄羅斯對(duì)美國(guó)禁售航天發(fā)動(dòng)機(jī),是在中美博弈中,對(duì)中國(guó)的一種支持。美國(guó)不是造不了航天發(fā)動(dòng)機(jī),不過,此一是彼一時(shí),對(duì)美國(guó)來(lái)說,造航天發(fā)動(dòng)機(jī)的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本都太高,短期內(nèi)造不出來(lái)。只有外購(gòu),才是最經(jīng)濟(jì)最快速的選擇。而就整個(gè)世界來(lái)說,只有俄羅斯才能為美國(guó)提供合適的航天發(fā)動(dòng)機(jī)。如果俄羅斯對(duì)美禁售航天發(fā)動(dòng)機(jī),那美國(guó)想讓國(guó)際空間站里的美國(guó)宇航員回來(lái),就只能跑求中國(guó)了。你說美國(guó)的航天工業(yè)對(duì)俄羅斯的依賴有多大?如果這個(gè)依賴不大,俄羅斯也就不會(huì)發(fā)聲說“擬對(duì)美禁售航天發(fā)動(dòng)機(jī)”了,因?yàn)槿绻绹?guó)自己有,就嚇唬不住美國(guó)了。

目前,太空里的國(guó)際空間站很快就要報(bào)廢了。2025年后,世界上只有中國(guó)有空間站了。美國(guó)歐洲日本都想搭上中國(guó)空間站的順風(fēng)車。中國(guó)的空間站不可能命名為“國(guó)際空間站”,它確實(shí)要國(guó)際化,但誰(shuí)能上來(lái),那得看中國(guó)是否邀請(qǐng)你了。美歐日都請(qǐng)求中國(guó)允許搭車,并以各種理由要求中國(guó)降低費(fèi)用。呵呵,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),真是三十年河?xùn)|,三十年河西呀。法國(guó)為了能進(jìn)入另的空間站,竟然要拿落后的三代戰(zhàn)機(jī)技術(shù)交換,鬧了個(gè)國(guó)際笑話。

氣球桿生產(chǎn)線,氣球桿生產(chǎn)線圖片
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

談不上有多依賴,純性價(jià)比考慮而已。最近20多年,美國(guó)的航天工業(yè)使用的都是俄羅斯產(chǎn)的航天發(fā)動(dòng)機(jī),主要是俄國(guó)的火箭成本低、技術(shù)也可靠,在全球分工時(shí)代就是如此,哪家便宜用哪家,美國(guó)有技術(shù),只是因?yàn)槌杀締栴},國(guó)家層面不愿意搞了。但是民間機(jī)構(gòu)企業(yè)比如那個(gè)很牛的SpaceX,它的民用火箭也搞得有聲有色,只是相對(duì)俄羅斯的價(jià)格還是有點(diǎn)高,哪天它的價(jià)格再低一些,甚至比俄羅斯的低,那美國(guó)的航天工業(yè)就真沒俄國(guó)啥事了。

美國(guó)一向在新技術(shù)、新能源、新材料等所有的新技術(shù)領(lǐng)域都舍得大筆投入、超前研發(fā),以保持美國(guó)在一切領(lǐng)域的世界領(lǐng)先位置,但隨著一項(xiàng)技術(shù)的成熟,比如航天技術(shù),美國(guó)國(guó)家層面就會(huì)漸漸減少投入,轉(zhuǎn)而讓民營(yíng)機(jī)構(gòu)去搞。

在全球化的時(shí)代,俄羅斯的火箭技術(shù)很成熟可靠,價(jià)格也便宜,那個(gè)時(shí)代還沒SpaceX什么事兒,美國(guó)航天部門就和俄國(guó)簽了22年的合同,俄國(guó)負(fù)責(zé)向美國(guó)提供101臺(tái)航空發(fā)動(dòng)機(jī),但這個(gè)合同到了2018年底就要結(jié)束了。俄國(guó)即使現(xiàn)在斷了航天發(fā)動(dòng)機(jī)的供應(yīng),美國(guó)***大不了多花點(diǎn)錢用SpaceX的火箭。

氣球桿生產(chǎn)線,氣球桿生產(chǎn)線圖片
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

美國(guó)其實(shí)一向喜歡所有的東西都用自己的技術(shù),比如F-35戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā),它的發(fā)動(dòng)機(jī)當(dāng)時(shí)有2個(gè)備選,一個(gè)是美國(guó)普惠公司的,一個(gè)是英國(guó)的勞斯萊斯公司的(就是生產(chǎn)勞斯萊斯汽車的公司),勞斯萊斯的航空發(fā)動(dòng)機(jī)一向是世界領(lǐng)先的,在技術(shù)上比洛馬的也更強(qiáng),但美國(guó)最終放棄了勞斯萊斯的,還是選了“美國(guó)制造”。

所以,俄國(guó)禁止不禁止對(duì)美國(guó)出口航天發(fā)動(dòng)機(jī),對(duì)美國(guó)沒啥影響。

不會(huì)造成太大影響,只會(huì)讓美國(guó)火箭短期發(fā)射成本貴很多。

氣球桿生產(chǎn)線,氣球桿生產(chǎn)線圖片
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

目前美國(guó)從俄羅斯進(jìn)口火箭發(fā)動(dòng)機(jī)是RD-180火箭發(fā)動(dòng)機(jī),該發(fā)動(dòng)機(jī)是RD-170/171液氧煤油火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的縮水改進(jìn)型號(hào)。RD-170火箭發(fā)動(dòng)機(jī)可以說是蘇聯(lián)老毛子耗費(fèi)巨資投入研發(fā)的“神器”,目前最強(qiáng)的液氧煤油火箭發(fā)動(dòng)機(jī),沒有之一,使用高壓補(bǔ)燃技術(shù),***用兩個(gè)燃燒室,四個(gè)火箭噴口的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。RD-171火箭發(fā)動(dòng)機(jī)。RD-170火箭發(fā)動(dòng)機(jī)與阿波羅登月的土星五號(hào)火箭上F-1發(fā)動(dòng)機(jī)比較,兩者都是液氧煤油火箭發(fā)動(dòng)機(jī),***用高壓補(bǔ)燃技術(shù)的RD-170/171性能提升很多。


美國(guó)在阿波羅登月的土星5號(hào)火箭之后,認(rèn)為液氧煤油火箭發(fā)動(dòng)機(jī)前景不大,把航天火箭發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)到液氫液氧和固體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)上面。美國(guó)航天飛機(jī)的動(dòng)力組合就是,兩枚固體燃料火箭的助推器+航天飛機(jī)的液氫液氧發(fā)動(dòng)機(jī)。


但是這兩種火箭發(fā)動(dòng)機(jī)都有各自缺陷,固體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)比沖低,不宜做成大推力火箭發(fā)動(dòng)機(jī)。液氫的比重太低,占用空間和體積太大。更加重要的是,這兩種燃料成本和價(jià)格貴!液氫的價(jià)格幾乎是煤油的20倍。

所以,在航天飛機(jī)維護(hù)價(jià)格讓美國(guó)人心寒之后,其把眼光瞄上了RD-170/171火箭發(fā)動(dòng)機(jī)之上,而那個(gè)時(shí)候,蘇聯(lián)解體,陷入巨大經(jīng)濟(jì)困難的俄羅斯也無(wú)法抵御經(jīng)濟(jì)誘惑,將其作為一個(gè)創(chuàng)匯項(xiàng)目,接受美國(guó)的資金,推出適合美國(guó)航天火箭的型號(hào)RD-180并向美國(guó)出口。RD-180屬于簡(jiǎn)化版的RD-170,將燃燒室和噴口縮水一半。

美國(guó)將該型火箭發(fā)動(dòng)機(jī),裝在阿特拉斯重型火箭上面,作為第一級(jí)和助推器的主要發(fā)動(dòng)機(jī),該火箭是美國(guó)航天飛機(jī)退役后的NASA太空任務(wù)的主力。ATLAS-5重型火箭


如果俄羅斯禁止向美國(guó)出口RD-180火箭發(fā)動(dòng)機(jī),那么庫(kù)存ATLAS火箭發(fā)射完之后就沒有新的ATLAS可以用,但這并不意味著美國(guó)人只能想俄羅斯說的用“蹦床”把人送上太空。其液氫液氧重型火箭不是沒有,只不過價(jià)格成本要高很多。德爾塔-4型液氫液氧重型火箭如果嫌德爾塔-4價(jià)格太貴,現(xiàn)在還有馬克斯的獵鷹重型火箭可以用,其同樣是***用液氧煤油火箭,使用的梅林-1D發(fā)動(dòng)機(jī)雖然性能遠(yuǎn)不如RD-180,但是獵鷹火箭半氣球型結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相當(dāng)不錯(cuò),以及可回收式設(shè)計(jì),使其發(fā)射成本可以降到一個(gè)非常低的水平。

到此,以上就是小編對(duì)于氣球桿生產(chǎn)線的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于氣球桿生產(chǎn)線的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。

[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.hefeiaoquan.com/post/45604.html