大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于j20 生產(chǎn)線的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹j20 生產(chǎn)線的解答，讓我們一起看看吧。

1. 18J和16J有什么區(qū)別？
2. 當(dāng)今世界九個(gè)能獨(dú)立制造飛機(jī)的國家？
3. 國產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)J20目前是否遭遇量產(chǎn)問題？
4. 怎么樣才能把殲20改成戰(zhàn)斗轟炸機(jī)？

18J和16J有什么區(qū)別？

沒有殲18，原因如下：

1、垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)，先天就比普通戰(zhàn)斗機(jī)要差。例如雅克38戰(zhàn)斗機(jī)，11噸的戰(zhàn)斗機(jī)，半徑240公里，二戰(zhàn)時(shí)候零式戰(zhàn)斗機(jī)，不掛副油箱，航程還2200公里呢！

海鷂式戰(zhàn)斗機(jī)，戰(zhàn)果都是對(duì)第二代戰(zhàn)斗機(jī)取得的，如果對(duì)上同是第三代的F16和米格29，其差距是巨大的。

2、美國之所以研發(fā)F35B垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)，是給美國的兩棲登陸艦準(zhǔn)備的，兩棲登陸艦原來裝備的是直升機(jī)，現(xiàn)在裝備F35B以后，戰(zhàn)斗將大為提高。

而中國下一代航母裝備的本來應(yīng)該是J20，如果裝備J18，戰(zhàn)斗力將大幅度降低。

3、中國未來可能裝備4萬噸的全通甲板兩棲攻擊艦，看起來J18可能為其準(zhǔn)備的，但是實(shí)際一想，大為不妥。造3艘裝備J18的直升機(jī)航母，戰(zhàn)斗力也趕不上一艘裝備J20的遼寧級(jí)航母。而J18的造價(jià)，不會(huì)比J20低到那里去，為了提升登陸艦的戰(zhàn)斗機(jī)，開一條J18的生產(chǎn)線，還不如多造2艘航母是正解。J20的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)超J18。

當(dāng)今世界九個(gè)能獨(dú)立制造飛機(jī)的國家？

當(dāng)今世界九個(gè)能獨(dú)立制造飛機(jī)的國家？軍用飛機(jī)應(yīng)該不少國家都能造，樓主可到軍事區(qū)去提問。下面我只討論民用飛機(jī)。如果說哪個(gè)國家能獨(dú)立造民航飛機(jī)的話，我覺得美國俄羅斯可以，加拿大巴西不行。加拿大龐巴迪的crj飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)是GE的，巴西航空工業(yè)公司的ERJ飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)是羅羅的。世界上沒有一個(gè)飛機(jī)制造商能獨(dú)立制造飛機(jī)。飛機(jī)上有很多零部件、設(shè)備、儀器都是來自各個(gè)廠家制造的。發(fā)動(dòng)機(jī)一般來自GE或者普惠、羅羅，電子艙里各種計(jì)算機(jī)來自Rockwell Collins或Honeywell等等。無論是波音還是空客都是這樣。

國產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)J20目前是否遭遇量產(chǎn)問題？

謝邀。

我認(rèn)為關(guān)于殲20戰(zhàn)機(jī)量產(chǎn)問題，可以從三個(gè)原因來分析。

第一個(gè)原因，五代機(jī)是集結(jié)多種高新科技的新銳戰(zhàn)機(jī)，是凝聚著各種先進(jìn)科技的產(chǎn)物，因而其生產(chǎn)過程復(fù)雜性必然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過之前的三代機(jī)等，且其所需要的生產(chǎn)費(fèi)用也是巨大的，所以在有限的資金，有限的生產(chǎn)線的前提下，產(chǎn)能不會(huì)太大。

第二個(gè)原因，我國五代機(jī)研發(fā)成功不久，技術(shù)上還存在改進(jìn)空間，因而現(xiàn)階段不需要太大批量生產(chǎn)，小批量生產(chǎn)也足夠，形成人無我有的壓制優(yōu)勢，保證對(duì)潛在敵人的威懾力?，F(xiàn)在需要的是在戰(zhàn)機(jī)使用過程中，分析不足，不斷改進(jìn)，一步步走向更成熟，最后再進(jìn)行大批量生產(chǎn)列裝。

第三個(gè)原因，殲20配套的發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)能仍舊不足，因而戰(zhàn)機(jī)量產(chǎn)形勢不樂觀。

所以，由以上三個(gè)原因來看，殲20目前量產(chǎn)情況，應(yīng)該是產(chǎn)量不會(huì)太大，但足夠現(xiàn)階段用，不必著急。

怎么樣才能把殲20改成戰(zhàn)斗轟炸機(jī)？

試著設(shè)想了一下，在不做大改動(dòng)的前提下，無法進(jìn)行修改。主要是卡在了隱身要求上，

殲20的機(jī)頭部設(shè)計(jì)保證了他的隱身性能，機(jī)身下表面，進(jìn)氣道側(cè)面都有彈倉，無法增掛保型油箱和彈倉，唯一的可能性：在機(jī)翼下面掛載保型彈倉，戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)背處，掛載保型油箱。彈倉的效果并不好，遠(yuǎn)沒有正常掛載的多。

其實(shí)不僅題主這么尋思，611所的工程技術(shù)人員也在思考這個(gè)問題。而且很走運(yùn)這個(gè)問題應(yīng)該能夠找到解決辦法，在這里答主無責(zé)任猜測一下，目測殲20的對(duì)地攻擊增強(qiáng)型或者說承擔(dān)著類似于殲-16任務(wù)的雙重任務(wù)型號(hào)很快就可以面世了。

至于這種殲20的對(duì)地攻擊增強(qiáng)型（注意不是戰(zhàn)斗轟炸機(jī)）到底什么樣，筆者認(rèn)為應(yīng)該比較類似于美軍已經(jīng)放棄了的FB22方案。相對(duì)于基準(zhǔn)型號(hào)的F-22制空型，F(xiàn)B22設(shè)想***用無尾三角翼/菱形機(jī)翼設(shè)計(jì)，增大其機(jī)翼面積，提高升力性能。同時(shí)加大機(jī)身彈艙，確保其能夠攜帶更多的大型對(duì)地攻擊載荷或數(shù)十枚100/150公斤級(jí)的小型靈巧***。經(jīng)過改進(jìn)后的FB22預(yù)計(jì)最大起飛重量比F22增加4-5噸，但是得益于F119發(fā)動(dòng)機(jī)的超強(qiáng)性能，其主要的空戰(zhàn)指標(biāo)依然在一定程度上具備同第三代戰(zhàn)斗機(jī)抗衡的能力。

怎樣能把殲20改成戰(zhàn)斗轟炸機(jī)？我是雪松，我來回答你的問題：殲擊機(jī)與轟炸機(jī)使用性質(zhì)不同，殲擊機(jī)屬于制空戰(zhàn)機(jī)，要求速度快，爬高快的靈活機(jī)動(dòng)性能。如果把殲擊機(jī)改成戰(zhàn)斗轟炸機(jī)勢必增加載彈量造成機(jī)動(dòng)性遲緩。那就失去殲擊制空意義了。所以不能亂改。

到此，以上就是小編對(duì)于j20 生產(chǎn)線的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于j20 生產(chǎn)線的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。